《移民全球》第864章 日不落帝国和它的继任者(二十八)

    从经济角度看,一个国家授权武装民船,对敌国进行战略攻击,不仅可以不花一分钱代价,

    获得一支海上志愿军,还可以从中获取直接的经济利益。

    西班牙国王能够代表国家,从美洲运回来的财宝中,提取20%作为收益。

    “私掠许可证”的颁发,国家也能从每次缴获中,得到这样类似比例的分成。

    这样看来,将民间海上力量,纳入战争的做法,对政府来说,几乎可以算得上零风险。

    当然,这世上并不存在完全没有风险的事。

    从大的方面来说,私掠船虽然不会为政府增加负担,但在战场上消耗的,终归也是国力。

    而从政府的角度来说,既然享受了私掠制度,带来的低成本管理好处,那么也同样要承受,其带来的风险。

    在欧洲,几乎每一次大规模战争后,都会有一批,不愿意回归正常生活的私掠者,变身成为真正的海盗。

    更为尴尬的是,很多因为战争结束而失业的海军、水手,同样会选择加入,“海盗这份很有前途的职业”。

    有鉴于此,将私掠行为合法化,对于一个国家战略风险是相当大的。

    对于更看中集权力的国家来说,即使看到了其中的好处,也往往不会愿意这样做。

    以同时代的我朝为例,行将崩溃的朝庭,就算看到了东南民间海上武装的强大,其做法也是更为稳妥的,

    将当中最强大的郑氏招安,然后再用其来打压那些,身份仍为“匪”的民间海上武装。

    即使在一些军事行动中,偶尔会招纳一些民间海上武装配合,但却不会用“私掠许可证”的形式,将海盗行为合法化。

    不同的文化背景,诞生不同的做法,很难说哪一种更可取。

    从大历史和地理大发现的角度来看,中央之国对民间海上武装的压制,虽然看起来更文明和道德,

    但难免又会让人惋惜这种文化取向,使其错失了整个时代。

    即使在大航海时代的西方,每个国家对私掠行为的宽容度,也不尽相同。

    英国无疑是海上私掠文化的发源地,以及最大的支持者。

    后世那些国人耳熟能详的“皇家海盗”,几乎都是英国船长。

    在英国,私掠船兴起于“伊丽莎白时代”,即“伊丽莎白一世”所统治的时代。

    在这个长达45年的黄金时代,从1558到1603年,英国人不仅在z治、宗j、文化等方面,完成了内部整合,

    并且开始建立强大的海军,参与原本为伊比利亚双雄,所垄断的大航海事业。

    需要注意的是,尽管“伊丽莎白时代”在英国历史上,有着举足轻重的作用。

    但如果以海军实力第一,作为帝国起点的话,此时的英国,不能被称为“大英帝国”。

    一直到17世纪90年代,英国海军针对当时军力最强的法国,取得决定性海上胜利之时,英国才算真正的迈入帝国时代。

    以此来说,将英国带入大航海事业的“伊丽莎白时代”,算得上是帝国准备期。

    一如汉高祖刘邦,虽然早在公元前202年,就建立了西汉王朝,但这个王朝,真正能够得上帝国标准,

    却要等到70多年后,汉武帝对匈奴取得决定性胜利后。

    有趣的是,公元1952年,英国又迎来了一位y丽莎白女王,即y丽莎白二世,并且执政到21世纪。

    只不过这位让威尔士亲王,英国王太子熬白了头的女王,能够面对的同样不是“大英帝国”,而是极力显示帝国余辉存在的“英联邦”
猜你喜欢
返回首页返回目录