紫菱晴钰 22:47:07
我看来是个异类
sindy 22:47:45
是啊
偶以为你那样“正统”的读者会很不喜欢这部的
紫菱晴钰 22:48:31
我其实更注意真实性
其他的什么反而不太在乎
sindy 22:48:24
偶更注重艺术真
偶还是问你刚才那个问题
这里的世民完美吗？会觉得不真实吗？除了你说的不够强之外，与历史上的世民有很大差别吗？
不够强只是因为现在他面对的是皇帝，还要顾
及家族，以后写到他不在皇帝面前的时候，他一样很强的
紫菱晴钰 22:49:17
差别不大
sindy 22:49:29
这就是偶说的“艺术真”
虽然不是“事实真”，但艺术上逼近了真实
应该追求的是这个
毕竟不管怎么说都是虚构的
再怎么所谓忠于史实的，不可能真的百分之一百真实
那样子你批评别的只有百分之五十或百分之二十真实，又有什么意义呢
紫菱晴钰 22:50:36
我唯一崇拜的历史类是秋风下长安
sindy 22:50:46
秋风下长安那我看过
但里面虚构的剧情也很多啊
例如世民与长孙的见面
世民跑去突厥那里游说
紫菱晴钰 22:51:10
大体还是尊重的
sindy 22:51:15
就是还是这个问题
哪怕是百分之九十九是历史，但百分之一不是就不是
跟百分之五十或二十是有什么区别
这样子死抠，那不是五十步笑一百步？
紫菱晴钰 22:51:55
这个我跟森林鹿聊过，她说开头只能这样不然没法写了
sindy 22:52:13
就是这样，始终是要剧情至上
管不了那么多的
让我告诉你区别在哪里吧
区别绝对不是在百分之九十九还是百分之二十是史实
而是没有艺术真
紫菱晴钰 22:52:47
我只是看不惯有些坑爹的剧情，太俗套了
sindy 22:52:56
是啊
你说的那俗套的剧情
不是因为没有事实真
而是没有艺术真
紫菱晴钰 22:53:04
这个我承认
sindy 22:53:19
你觉得那个根本不是世民
紫菱晴钰 22:53:36
对，就是这个感觉
让我有狂扁那些作者的感觉
sindy 22:53:38
是啊
其实以前也有很正统的历史
非常正统的
《宅书屋》om
