《注梦集》卷尾语

    这个故事我搁笔多年才动笔，所以文风稍有生涩，叙事手法不够熟练，环境渲染也不够，还有很多东西需要改变，到后面我会慢慢修订。

    说道记叙方法，我还是很喜欢倒叙插叙这样故弄玄虚的记叙方法。

    这一卷中有几节是以花心的第一人称做自述来写的，其中有很多东西没法写到，但是既然是讲故事，我也想试试这样的叙述方法会不会不错……如果大家不喜欢我后面也可以改成第三人称的叙事角度……当然这个工程会比较大…得等到有空的时候才行。

    我们来谈谈这个故事里的两个主角吧。其一便是花心，这个角色我想表达的爱便是包容。她的第一世，被那两个俘虏与镇民迫害，在临死之前她仍然对灼华说“别怪他们”，这就牵扯出第一个问题“愚昧的人究竟该不该被原谅”私以为，任何人都该有改过的机会，因为我们无法分辨这些人是真正的愚昧还是受了一时的蒙蔽，虽然这样仍然会让一些愚昧的人接着去迫害更多人，但也同样救赎了不愚昧的人。其典型的案例就是前几年大货车在路上倒了，不仅没人去救在其中的司机，反而上前哄抢。这件事在“民间风水奇谈”中再度演绎了一遍，其中主角带着火车司机夫妻的亡魂对村民进行了“问心”，最终夫妻二人放弃了复仇。我的思考也是来自于此。记得第三节“花与桃树”【不记得的朋友可以倒回去看一下】中，二道长对花心提出了问题“千万人之命与一人之命何异”我借花心之口给出的答案便是“无异。”我们常常以数量还估计价值，但其实真的是这样吗历史上著名的电车悖论讲的便是这个道理。花心不愿因为爱着灼华便对常春城数万百姓置之不理，她这有点过头的包容其实在我看来有点傻…她最后做出决定真的容易吗在最后一节中，我们也可以看出花心的挣扎，她想着与灼华去避世不理这些愚昧的百姓，但是她又不忍心，所以十分挣扎。所以我很反感那些总以“大义”之类名义去压迫他人的人，可能“大义”在你眼里便是不可动摇的真理，但是在当事人眼里却是难以抉择的挣扎。能为大义牺牲固然不错，可即使选择不理会“大义”我觉得也并无不可。在“星之海洋”里主角黄而为了人类大义，几颗核弹炸平了当时妻子ferrari在的地方，留得千古骂名，可这种抉择当真有对错可言吗我认为没有。

    再说灼华，我对他的爱的塑造是“付出”，一种近乎无限可能的付出。花心的簪子折断了，他便折了自己的桃木枝，强忍疼痛为她再雕一个桃木簪。她不喜欢玄都这个是非之地，他便带着她不断北上。她看遍了世间纷乱，说出“何时才是个头”这句话的时