《修罗鬼：末日》第221章 迷雾重重

    “这……怎么可能！”天尘看着眼前的一切，双眸一阵无神，久久不能回过神来，自己一众人，这么努力的结果，竟然，是这么一个结局。

    “不！”另一边，云轩也是大喊一声，看着眼前的这个家伙，云轩握紧了拳头，“这不可能！”

    针对市场失灵的处方是引入政府干预。以凯恩斯的《通论》面世为标志，西方社会进入了长达三十多年的政府实施干预的时期，主要表现为政府投资的大量增加和社会福利的逐渐普及。在这个影响深刻的政府干预进程中，政府这只“看得见的手”逐渐与市场这只“看不见的手”成为几乎同等重要的配置资源力量。西方社会进入了混合经济时期。

    公共经济学研究的起点是市场失灵。基于福利经济学的逻辑，政府干预从一开始就以校正市场失灵为己任，即政府干预是应对市场失灵的一种替代性机制。但是，广泛的政府干预引出了广泛的政府失灵。以提供公共产品为例，与市场一样，政府也必须要回答“为谁生产”、“谁来生产”、“生产多少”等一系列问题，但无论是民主政体还是集权体制，政府运行的实质都是按多数人的意愿与需要行事，因此政府永远不可能完全准确地提供公民所需要的公共产品，必有部分公民的偏好不能得到满足，始终“存在未被满足的需要”。

    进一步地，即使是关于提供什么公共产品、提供多少这样的政策制定出来后，在执行、评估、监测的过程中仍面临着一系列问题，这使得政府提供公共产品的效能大打折扣。总之，广泛的政府干预引出了广泛的政府失灵。

    在“替代”这枚硬币的另一面则很容易滑入冲突和互不兼容，比如关于政府与市场的紧张关系，不仅在我国改革开放以来多次激烈论辩中可窥见端倪。

    这种“让政府的归政府，让市场的归市场”式的思维框架，尽管在许多场合是正确的、有益的、不可或缺的，但也具有愈益明显的“板块式”局限性。这种基于失灵而替代的逻辑与思维方向，已不能为现实生活中广泛存在的公共产品提供中的公私合作创新实践提供理论支持，更无法涵盖在西方国家出现的志愿部门大量介入公共服务领域的现实，并对20世纪后半期以来，政府、市场、志愿部门之间“合作”蓬勃生长的基本事实进行解释。对于我国而言，这种基于失灵而替代的单向思维，更是每每强化了各方对于二者之间冲突的认识，以至于只要出现市场机制运行不畅的现象，下意识的对策就是政府介入、干预甚至代替；反过来，一旦政府运转出了问题，顺理成章的就是放弃政府责任导向下的所谓市场化。

    其实，经济无处不在，缺少的仅是发现的眼睛，思索的灵感。再复杂的问题，除去旁枝，不过是一个选择的范畴。世界不仅是我们所关注的物资层面上的框架，更是一个多元的精神领土。我们一直都在选择，过去如此，现在如此，未来亦如此。举一个简单的例子而言，我们熟悉的打饭也是选择的结果。既然我们选择了去食堂，那我们同时必定也放弃了另一种选择:超市，在无意识的情况下，我们对这两种行为带来的效益进行了选择，而结果，必定是倾向于成本较低，而效益最优化的选择。

    再次，我们应该学会从价格的角度去看世界，进而推论人们的选择行为。这就要求我们懂得如何区分成本，成本不仅包括价格因素，还包括不确定的风险价格，信息交流