《獒唐》嘿嘿嘿.......单章

    你们有病啊...强迫症晚期啊....

    我用零点零零零一秒编出来一个数儿。咋地吧，就是没过脑子。鞭挞我吧.....

    或者.....

    咦你们可以用136820字的论文，论证一下72小时能不能划拉136820个字儿嘛。

    反正我是不能的，腰都快折了三天也就一万二，这还直掉头发呢。

    还有。

    最不能忍受的就是有人还纠结这个饼形图表用毛笔怎么画......

    咱就想问一句，一个穿越者，一个高智高穿越者，（这特么和智商就没关系！）

    换了你！！！

    回到大唐，或者干脆回到石器时代。如果连个图表怎么画出来的都搞不定.....

    那兄弟....娶个屁股大能生养的媳妇种地去吧。

    再换位思考一下，如果连个图表怎么画，是用粗毛笔还是细毛笔，是用炭块儿还是什么稀奇古怪的东西我都得水上千八百字，说的清清楚楚。

    那这故事还能看了吗不得稀碎啊....

    后面还有纠结数据来源的，这个我在章节说里已经说过了，没看着的自己去找一下。

    特么咋就摊上你们这一帮杠精呢

    好了。

    不闹了，上面全是玩笑，那个数，我原来是23万，后来一想好像有点多....13万吧。

    怎么画图真不解释了，你们就说苍山说的有没有道理就完了，穿越了，连个图都画不出来，还是回去吧。

    开单章.....

    （嘿嘿嘿。终于让我抓着机会开单章了。）

    其实就是写的有点迷，出来聊聊天。

    作者吧。

    也没什么机会出来秀存在感，唯一有可能露个脸的也就是书评啊什么的踩着我“麻筋儿”了，或者是生出一些感触。

    攒了一波，一起就都说了。

    先说个有意思的吧，就是.....

    就是老书友都说怎么看不见我骂人了《大宋》那时候的虎劲儿没了，看谁不顺眼就喷的气势也不见了。

    其实我也挺怀念的，过瘾！刺激！

    写獒唐之后突然就平和了....

    这事吧...

    真不怪我，不是苍山手里的刀豁了，实在是起点这孙子太不是东西。

    当然，起点也没拦着不让喷，这不都大数据了嘛，起点在作者后台也弄了个大数据。

    大抵就是分析读者结构，什么你是哪的人，男女比例是多少，一般多大岁数的人看你的书。

    你是个省的，和作者关系不大，男妇比例好想脚后跟想也知道。

    但是这个年龄结构.....

    这个东西一出来，苍山就真喷不动，也骂不出口了。

    我发现尽管历史分类偏向于所谓的老白，可是读者当中18-24岁仍然是阅读最多的群体。

    “.....”

    你这让我怎么喷

    年龄不对等，知识结构不对等，社会阅历也不对等。

    说白了，一群血气方刚的小老爷们儿，正是老子天下第一、你们谁也没有我明白的时候儿，亲妈都说不动，我一个外人在你们眼里那就和傻-逼没有两个样。

    所以说就说去吧。

    你不能指望一个二十岁的人像四十岁一样思考，那这社会也太暮气了。

    毕竟我当年二十啷当岁的时候也在某个前辈的书评发贴子，“这孙子！一个大招放好几章，真特么磨叽！”

    我也抓着某位老师写错的一段板书，扯着嗓子、神气活现的嚷嚷“这写错了！”。

    前两天媳妇还跟我说，说她特意把《大宋》所有骂人的单章又看了一遍.....

    说你太有才了，骂出花来了。

    “......”

    差点没哭了。

    这特么不就是傻-逼吗我等于是骂了别人，也骂了二十多岁的自己。

    所以呢，以后尽量不骂人了，尽量哈....真惹急了另说。

    ....

    ————————

    接下来想说点一直起来想说，可没机会说的问题。

    昨天还是前天，有一位小兄弟成功的在书评区引起了我的注意。

    他说，要写熬汤对应这段历史，那什么太平啊，李裹儿啊，上官小婉，韦后这些人都得写死。这都是遗祸万年的人物。

    小兄弟相当的嫉恶如仇....是位好同志。

    今天翻章节说，又发现一位好同志...叫“松间墨竹”

    （凑热闹的，想看我喷人的都一边儿去，没有嘲讽啊，是真的好同志。）

    这两位兄弟勾起了苍山对两个相对比较深奥问题的思考。

    一是历史观的问题。

    说到历史，无可争论的权威，当然就是正史，苍山也经常拿正史说事儿，就到“松间”所说的那要，正史就是一个标杆。这无可厚非。

    但是！

    说实话，写《大宋》的时候，苍山是真下了工夫的。

    《宋史》《辽史》《资治通鉴》《周礼》《仪扎》《礼记》《孝经》《左传》《食货志》《北宋地图》。

    只要能和仁宗时期沾上边儿的，对古代社会构成有用的资料，开书之前我就扒了两三遍。

    你们看见的《大宋》里，开封城一条街一个胡同儿，哪家酒店在哪儿都是考据过的。

    历史人物，虽说不是我写的那样，可大体方向绝对没错儿！

    可是到《熬汤》.....

    不怕你们骂娘，老子除了食货志必看，唐代地图必有。

    其它的....什么新旧唐书，资治通鉴这个那个的，一个字都没翻过！

    敷衍吗没当回事儿

    真不是，因为你正史看的越多，越细，你就会发现....这玩意没用！

    特别是武则天这段历史！！

    简直还不如小说来的真实呢。

    小说还有一些杠精逼着你得合理。那特么历史....

    只能送他两个字——呵呵。

    对于正史这个东西。

    怎么说呢.....

    以前可能还觉得这东西枯燥是枯燥了点，还能让你了解历史，对历史有一个正确的认识。

    可是看多了之后，在结合其它的资料一对比。你就发现，这玩意连“了解历史”都有待商榷。

    真的是有待商榷，你得带着审视的眼光去看才行。

    说白了，《三国志》《史记》还可以看看，相对客观。也算得上是文学。

    可是自从官方修史开始之后....

    你细琢磨吧。

    史书这东西，他是干什么的

    让后人了解历史的

    扯淡！

    它压根也不是为了让后人“了解”而修了啊

    它就是个教化工具！是为了让后人听话而修的！

    而且针对的人群也不是咱们这些普通老百姓，那是给统治者，给统治者手底下那些掌权者看的。

    它的思维模式和最终目的跟咱们学习的初衷差的太远了。

    怎么说呢

    打个比方，就好比川普，这肯定是个聪明人没错。他高喊着让米国再次强大，米国优先。

    干出的事儿，貌似...也是为了这个目标。

    那假如过了几百年，米国历史肯定把他这个核心思想记录下来了吧

    这就是正史了....

    那几百年后的米国人民，怎么看待这句话呢

    “这是一个务实的好总统”

    应该是了。因为现在的很多人也这么说川普。

    可是那个时候的米国人民肯定不知道他这么一句话，坑了多少米国人。

    他想的也不是米国优先，人民优先，而是与他关系密切的金主优先，选票优先。

    这就是历史背后的真相，你在正史里不一定能看得到。

    在苍山看来，我们现就是几百年后的米国人，而川普的那句口号，就是正史。

    很可能在后世的某一时期某一任总统，要利用这段历史，利用川普。

    又或者这段历史与他的执政理念相悖，他又把这句话给改了。

    那历史的真相就更不知道如何揣测了。

    而正史，出于宣传的目的，教化的目的，不能让女人比男人强的目的，还有其它各种各样的目的。

    正史被改的还不如野史来的真实。

    那些曾经的活在一个时代的历史人物，并不知道千百年后的他们，还是不是